鄭佩君

旺報【記者林永富╱綜合報導】

南海仲裁案大陸不參與，不接受也不執行。美國西東大學（Seton Hall University）和平與衝突研究中心主任汪錚指出，這顯示中國外交沿用的體制，越來越顯現出與中國在國際上將扮演的越來越重要的新角色不相適應，因此，轉型和改革是中國外交的必要選擇。仲裁案或許可以為中國外交提供一個轉型升級的良機。

汪錚發表在《金融時報》的文章表示，他對這一次的仲裁事件有兩個痛心：痛心於這樣的結果，痛心於本來可以採取方法避免。中國應從中吸取教訓：外交除了戰略，也要重視技術細節；要善於搞「無網外交」；需要高質量的政策爭論。

他說，中國作為《聯合國海洋法公約》的締約國，應該知道根據公約，仲裁可以單方發起並在另一方缺席的情況下做出裁決，把條約的不合理之處作為不參與的理由，不僅不能減弱仲裁庭的合法性，反而是把自己的權利拱手相讓。

他表示，中方的不參與實際上是菲律賓難以想像的從天而降的禮物，也是這一次仲裁案最終出現極端結果的一個主要的原因之一。

他還說，太平島是這次仲裁的一個關鍵點，牽一髮而動全身，如果判定太平島是完全資格島嶼，那麼整個仲裁的判決就必然會有很大的不同。而如果中方參與仲裁，仲裁員就可以強烈要求登島實地考察，就可以提出比菲律賓提供的證明文件更加翔實的地理證據。